Over de beste manier om de handen te wassen is veel geschreven, maar de optimale methode om de ledematen na het wassen weer te drogen, krijgt minder aandacht. Cunrui Huang van Queensland University of Technology in Brisbane (Australië) en collega’s verrichtten daarom een systematische review van de hygiënische effecten van de verschillende handendroogmethoden.
De onderzoekers vonden 12 studies die de effectiviteit vergeleken van het gebruik van papieren handdoekjes, warme-luchtblazers en zogenaamde jet-luchtdrogers, die een gerichte hogedrukstraal van onverwarmde lucht uitblazen (Mayo Clin Proc. 2012; epub 31 mei). Ze keken met name naar effectiviteit van het drogen, de snelheid van het droogproces, de mate waarin bacteriën werden verwijderd en of er een risico op kruisbesmetting bestond.
Waarschijnlijk mede door de weinig gestructureerde literatuur over dit onderwerp lukte het de auteurs niet om met harde getallen te komen, maar ze concluderen wel dat de meeste studies de beste droogeigenschappen rapporteren bij het gebruik van papieren handdoekjes. Gezien het lage risico op bacteriële en virale contaminatie zijn deze volgens de onderzoekers in ziekenhuizen dan ook te prefereren boven zowel eerste- als tweedegeneratie elektrische luchtdrogers. Papieren droogmiddelen zijn wel duurder en mogelijk iets minder milieuvriendelijk, maar worden door handenwassers liever gebruikt, zijn waarschijnlijk beter voor de handhuid en missen de 92-94 decibel herrie die luchtdrogers al gauw produceren.
De auteurs adviseren dan ook om in de gezondheidszorg te kiezen voor papieren handdoekjes. Ze wijzen er ook op dat het drogen van de handen een cruciale stap is in een goede handhygiëne, want eerder onderzoek toont aan dat bacteriën veel makkelijker worden overgedragen via natte dan via gedroogde handen.
Waarschijnlijk mede door de weinig gestructureerde literatuur over dit onderwerp lukte het de auteurs niet om met harde getallen te komen, maar ze concluderen wel dat de meeste studies de beste droogeigenschappen rapporteren bij het gebruik van papieren handdoekjes. Gezien het lage risico op bacteriële en virale contaminatie zijn deze volgens de onderzoekers in ziekenhuizen dan ook te prefereren boven zowel eerste- als tweedegeneratie elektrische luchtdrogers. Papieren droogmiddelen zijn wel duurder en mogelijk iets minder milieuvriendelijk, maar worden door handenwassers liever gebruikt, zijn waarschijnlijk beter voor de handhuid en missen de 92-94 decibel herrie die luchtdrogers al gauw produceren.
De auteurs adviseren dan ook om in de gezondheidszorg te kiezen voor papieren handdoekjes. Ze wijzen er ook op dat het drogen van de handen een cruciale stap is in een goede handhygiëne, want eerder onderzoek toont aan dat bacteriën veel makkelijker worden overgedragen via natte dan via gedroogde handen.
