De SP.A is al langer voorstander van uitbreiding van euthanasie naar minderjarigen. Het wetsvoorstel van de partij daarvoor is klaar. 'ER staat geen leeftijd op de zwaar lijdende patiënt. Daarom willen we ook geen leeftijd in de euthanasiewet'', zei Myriam Vanlerberghe, SP.A-fractieleidster in de Senaat, gisteren op een persconferentie.
De euthanasiewet van 2002 heeft alleen betrekking op meerderjarigen. Net als de VLD wil de SP.A dat uitbreiden tot minderjarigen. En net als de VLD hanteert de SP.A daarvoor het begrip oordeelsvermogen. In de praktijk komt dat in de buurt van de 12 jaar, maar een strikte grens is er niet.
Voor kinderen met een oordeelsvermogen moet, volgens het SP.A-voorstel, de vraag van het kind zelf uitgaan. Dat kan mondeling. De schriftelijke toestemming is wel vereist. Als aan die voorwaarden voldaan is, wordt een medisch team samengesteld. Alleen als dat in consensus daartoe beslist, kan overgegaan worden tot euthanasie. Het team bestaat uit de behandelende arts, een psycholoog, verpleegkundigen en de ouders van het kind.
Voorts moet aan de voorwaarden van de bestaande euthanasiewet voldaan zijn: het verzoek moet vrijwillig, overwogen en herhaald zijn en mag niet tot stand komen onder externe druk.
Voor kinderen die niet over een oordeelsvermogen beschikken, geldt dezelfde procedure, alleen komt de vraag in dit geval van de ouders. Een uitzondering wordt gemaakt voor de vroeggeboorten, als een snelle beslissing zich opdringt. Het team is dan kleiner, met de gynaecoloog, een neonatoloog en een vertegenwoordiger van het Ethisch Comité van het ziekenhuis. De vraag blijft in handen van de ouders.
,,Dit voorstel komt er niet van vandaag op morgen'', zegt kamerlid Karin Jiroflée. ,,We hebben de hele medische wereld geraadpleegd.'' Volgens de SP.A'ers leeft de vraag naar een houvast echt.
Bij de overlijdens van pasgeborenen in 2000 blijkt in 63 procent van de gevallen artsen levensbeëindigend gehandeld te hebben. ,,Strikt genomen zitten ze hiermee in een heel moeilijk parket'', aldus Jiroflée. Ze kunnen veroordeeld worden wegens moord.
,,Ik roep de andere partijen op de ogen open te houden voor de maatschappelijke realiteit. Het gaat jaarlijks om zo'n 200 kinderen. Hebben wij dan geen ethische verantwoordelijkheid'', vraagt Vanlerberghe.
De SP.A'ers benadrukken nog dat hun voorstel niet in tegenspraak is met dat van VLD. Dat benadrukt evenwel de vraag van het kind zelf, waardoor het niet van toepassing is op kinderen zonder oordeelsvermogen.
Van onze redactrice Anja Otte
Voor kinderen met een oordeelsvermogen moet, volgens het SP.A-voorstel, de vraag van het kind zelf uitgaan. Dat kan mondeling. De schriftelijke toestemming is wel vereist. Als aan die voorwaarden voldaan is, wordt een medisch team samengesteld. Alleen als dat in consensus daartoe beslist, kan overgegaan worden tot euthanasie. Het team bestaat uit de behandelende arts, een psycholoog, verpleegkundigen en de ouders van het kind.
Voorts moet aan de voorwaarden van de bestaande euthanasiewet voldaan zijn: het verzoek moet vrijwillig, overwogen en herhaald zijn en mag niet tot stand komen onder externe druk.
Voor kinderen die niet over een oordeelsvermogen beschikken, geldt dezelfde procedure, alleen komt de vraag in dit geval van de ouders. Een uitzondering wordt gemaakt voor de vroeggeboorten, als een snelle beslissing zich opdringt. Het team is dan kleiner, met de gynaecoloog, een neonatoloog en een vertegenwoordiger van het Ethisch Comité van het ziekenhuis. De vraag blijft in handen van de ouders.
,,Dit voorstel komt er niet van vandaag op morgen'', zegt kamerlid Karin Jiroflée. ,,We hebben de hele medische wereld geraadpleegd.'' Volgens de SP.A'ers leeft de vraag naar een houvast echt.
Bij de overlijdens van pasgeborenen in 2000 blijkt in 63 procent van de gevallen artsen levensbeëindigend gehandeld te hebben. ,,Strikt genomen zitten ze hiermee in een heel moeilijk parket'', aldus Jiroflée. Ze kunnen veroordeeld worden wegens moord.
,,Ik roep de andere partijen op de ogen open te houden voor de maatschappelijke realiteit. Het gaat jaarlijks om zo'n 200 kinderen. Hebben wij dan geen ethische verantwoordelijkheid'', vraagt Vanlerberghe.
De SP.A'ers benadrukken nog dat hun voorstel niet in tegenspraak is met dat van VLD. Dat benadrukt evenwel de vraag van het kind zelf, waardoor het niet van toepassing is op kinderen zonder oordeelsvermogen.
Van onze redactrice Anja Otte
