JAARLIJKS sterven in ons land, naargelang van de schattingen, tussen 1.500 en 3.000 mensen aan een besmetting met de ziekenhuisbacterie. Die is resistent voor de meeste antibioticabehandelingen, en haalt vooral patiënten onderuit die door andere aandoeningen al erg verzwakt zijn.
besmetting op: vermoedelijk ruim 100.000 per jaar. Onder hen afgelopen jaar de voetballer Emile Mpenza. Door de besmetting bleef hij twee maanden langer dan gepland buiten strijd.
De ziekenhuisbacterie' style='color:#00896e;border-bottom:1px dotted #00896e;'>ziekenhuisbacterie is de jongste jaren weer in opmars. Ze duikt nu zelfs ook op in rust- en verzorgingstehuizen, en in de thuiszorg. Maar duidelijke cijfers over het voorkomen ervan, worden niet bekendgemaakt.
Gisteren werd dit gelaakt in een reportage van het Eén-programma Panorama. De programmamaker Wim Van den Eynde zegt dat hij grote verschillen heeft vastgesteld naargelang van het ziekenhuis: in sommige maakt de bacterie relatief veel meer slachtoffers dan in andere. Sommige doen veel meer moeite om ze te bestrijden dan andere.
Een sterk staaltje: ,,Een verpleegkundige getuigde anoniem dat er geopereerd wordt met niet-steriel materiaal, omdat er maar één operatieset is en er te veel ingrepen snel na elkaar moeten gebeuren. Het materiaal wordt even in alcohol gelegd, maar dat is natuurlijk niet voldoende.''
Van den Eynde zegt dat de reportage bedoeld is om de ,,geheimdoenerij'' rond dat probleem aan de kaak te stellen.
,,Je zou als patiënt het recht moeten hebben om te weten in welke ziekenhuizen de bacterie woedt, en welke ziekenhuizen er relatief vrij van zijn. Dat zou natuurlijk geen goede reclame zijn. In andere landen is zo'n bekendmaking verplicht.''
De federale minister van Sociale Zaken, Rudy Demotte (PS), was gisteren in het buitenland. Zijn woordvoerder, Karim Ibourki, zegt dat de minister tegen elke openbare ranking van ziekenhuizen is.
Ibourki: ,,Omdat het gevaar overal reëel is, en we ons beter toeleggen op kwaliteitsregels die élk ziekenhuis moet naleven. De campagne Handen wassen die we hebben gevoerd, heeft goede resultaten geboekt. We zullen die zeker herhalen en ze dit jaar ook naar de rusthuizen uitbreiden.''
,,Maar openbaar maken hoe de situatie op dit vlak per ziekenhuis is? Dat doen we ook niet met de sterftecijfers voor kanker of hartziekten. En wel om deze reden: er doen zich meer sterftes voor in gespecialiseerde ziekenhuizen die de ergste gevallen binnenkrijgen. Logisch. En dat zou ook wel eens het geval kunnen zijn met de ziekenhuisbacterie.''
In België zou een kwart van alle bacteriële besmettingen de resistente ziekenhuisbacterie betreffen. Daarmee doet ons land beter dan Frankrijk, Portugal, Spanje, Italië en Groot-Brittannië, maar minder goed dan Duitsland en Oostenrijk. En véél minder goed dan Nederland en Denemarken, die met amper 1 procent de veiligste ziekenhuizen hebben van Europa.
Nederland heeft meer ziekenhuishygiënisten per ziekenhuis, volgt de hygiëneregels nauwgezetter en voert een ander bestrijdingsbeleid: besmette patiënten worden er geïsoleerd.
De ziekenhuisbacterie' style='color:#00896e;border-bottom:1px dotted #00896e;'>ziekenhuisbacterie is de jongste jaren weer in opmars. Ze duikt nu zelfs ook op in rust- en verzorgingstehuizen, en in de thuiszorg. Maar duidelijke cijfers over het voorkomen ervan, worden niet bekendgemaakt.
Gisteren werd dit gelaakt in een reportage van het Eén-programma Panorama. De programmamaker Wim Van den Eynde zegt dat hij grote verschillen heeft vastgesteld naargelang van het ziekenhuis: in sommige maakt de bacterie relatief veel meer slachtoffers dan in andere. Sommige doen veel meer moeite om ze te bestrijden dan andere.
Een sterk staaltje: ,,Een verpleegkundige getuigde anoniem dat er geopereerd wordt met niet-steriel materiaal, omdat er maar één operatieset is en er te veel ingrepen snel na elkaar moeten gebeuren. Het materiaal wordt even in alcohol gelegd, maar dat is natuurlijk niet voldoende.''
Van den Eynde zegt dat de reportage bedoeld is om de ,,geheimdoenerij'' rond dat probleem aan de kaak te stellen.
,,Je zou als patiënt het recht moeten hebben om te weten in welke ziekenhuizen de bacterie woedt, en welke ziekenhuizen er relatief vrij van zijn. Dat zou natuurlijk geen goede reclame zijn. In andere landen is zo'n bekendmaking verplicht.''
De federale minister van Sociale Zaken, Rudy Demotte (PS), was gisteren in het buitenland. Zijn woordvoerder, Karim Ibourki, zegt dat de minister tegen elke openbare ranking van ziekenhuizen is.
Ibourki: ,,Omdat het gevaar overal reëel is, en we ons beter toeleggen op kwaliteitsregels die élk ziekenhuis moet naleven. De campagne Handen wassen die we hebben gevoerd, heeft goede resultaten geboekt. We zullen die zeker herhalen en ze dit jaar ook naar de rusthuizen uitbreiden.''
,,Maar openbaar maken hoe de situatie op dit vlak per ziekenhuis is? Dat doen we ook niet met de sterftecijfers voor kanker of hartziekten. En wel om deze reden: er doen zich meer sterftes voor in gespecialiseerde ziekenhuizen die de ergste gevallen binnenkrijgen. Logisch. En dat zou ook wel eens het geval kunnen zijn met de ziekenhuisbacterie.''
In België zou een kwart van alle bacteriële besmettingen de resistente ziekenhuisbacterie betreffen. Daarmee doet ons land beter dan Frankrijk, Portugal, Spanje, Italië en Groot-Brittannië, maar minder goed dan Duitsland en Oostenrijk. En véél minder goed dan Nederland en Denemarken, die met amper 1 procent de veiligste ziekenhuizen hebben van Europa.
Nederland heeft meer ziekenhuishygiënisten per ziekenhuis, volgt de hygiëneregels nauwgezetter en voert een ander bestrijdingsbeleid: besmette patiënten worden er geïsoleerd.
