De VLD, de belangrijkste Vlaamse partij in de federale regering, kelderde gisteren de voorstellen van de minister van Sociale Zaken, Rudy Demotte (PS), voor een structurele financiering van de sociale zekerheid. Ook alle werkgeversorganisaties reageerden afwijzend. Ze zien in de nota geen basis voor een constructief overleg en spreken van 'een breekpunt'.
De sociale zekerheid (SZ) wordt hoofdzakelijk gefinancierd met bijdragen op inkomens uit arbeid. Omdat op die manier werkgelegenheid wordt vernietigd en omdat de uitgaven sneller stijgen dan de inkomsten, wil de regering-Verhofstadt de financiering van de SZ op een andere leest schoeien. Een werkgroep moet daarover tegen september een voorstel uitwerken. Van minister Demotte kreeg de werkgroep woensdag een ontwerp voor 'een nieuw sociaal contract', met daarin voorstellen voor een structurele financiering van de SZ. De nota lekte gisteren in enkele kranten uit.
Demotte stelt voor de sociale bijdragen te verlagen voor laagverdieners en voor oudere werknemers, en drie nieuwe financieringsbronnen aan te boren. Om kapitaalsintensieve bedrijven (banken, verzekeringsmaatschappijen, telecombedrijven...) meer te laten bijdragen tot de financiering van de SZ, zou een heffing worden ingevoerd op de toegevoegde waarde, ook wel 'robottaks' genoemd. Demotte wil voorts de bijzondere sociale bijdrage hervormen die werknemers en ambtenaren sinds 1994 betalen, zodat hoogverdieners meer betalen en ook inkomsten uit roerende en onroerende goederen de SZ mee kunnen financieren. Tot slot stelt Demotte voor een deel van de personen- en vennootschapsbelasting naar de SZ-kas te laten vloeien.
De nota-Demotte kreeg gisteren overwegend negatieve reacties. De VLD, een coalitiepartner van de PS, zei bij monde van voorzitter Bart Somers dat Demotte wel de juiste diagnose stelt, maar voor de verkeerde behandeling kiest. 'Demotte verlaagt de lasten op arbeid niet, maar verschuift ze enkel in de groep van werkenden. Met de robottaks legt hij een enorme hypotheek op onze economie die het juist moet hebben van innovatieve en vernieuwende ondernemingen', zei Somers. Ook in liberale regeringskringen was te horen dat enkele voorstellen 'totaal onaanvaardbaar' zijn.
Het VBO en Unizo noemden de nota-Demotte een 'regelrechte aanval op de innovatieve bedrijven en dus op de werkgelegenheid' en 'een breekpunt voor de werkgevers'. De werkgeversorganisaties zeggen dat de nota geen basis kan vormen voor constructief overleg. Ook Voka, het Vlaams netwerk van ondernemingen, wees de voorstellen van de hand.
De vakbonden waren in een eerste reactie wel positief over de uitgelekte nota. Vooral de verbreding van de heffingsbasis van de bijzondere sociale bijdrage kan op instemming van het ACV en het ABVV rekenen. Terwijl het ACV de robottaks een interessant denkspoor noemt, waarschuwde het ABVV voor de economische gevolgen van een dergelijke maatregel.
Demotte stelt voor de sociale bijdragen te verlagen voor laagverdieners en voor oudere werknemers, en drie nieuwe financieringsbronnen aan te boren. Om kapitaalsintensieve bedrijven (banken, verzekeringsmaatschappijen, telecombedrijven...) meer te laten bijdragen tot de financiering van de SZ, zou een heffing worden ingevoerd op de toegevoegde waarde, ook wel 'robottaks' genoemd. Demotte wil voorts de bijzondere sociale bijdrage hervormen die werknemers en ambtenaren sinds 1994 betalen, zodat hoogverdieners meer betalen en ook inkomsten uit roerende en onroerende goederen de SZ mee kunnen financieren. Tot slot stelt Demotte voor een deel van de personen- en vennootschapsbelasting naar de SZ-kas te laten vloeien.
De nota-Demotte kreeg gisteren overwegend negatieve reacties. De VLD, een coalitiepartner van de PS, zei bij monde van voorzitter Bart Somers dat Demotte wel de juiste diagnose stelt, maar voor de verkeerde behandeling kiest. 'Demotte verlaagt de lasten op arbeid niet, maar verschuift ze enkel in de groep van werkenden. Met de robottaks legt hij een enorme hypotheek op onze economie die het juist moet hebben van innovatieve en vernieuwende ondernemingen', zei Somers. Ook in liberale regeringskringen was te horen dat enkele voorstellen 'totaal onaanvaardbaar' zijn.
Werkgelegenheid
Het VBO en Unizo noemden de nota-Demotte een 'regelrechte aanval op de innovatieve bedrijven en dus op de werkgelegenheid' en 'een breekpunt voor de werkgevers'. De werkgeversorganisaties zeggen dat de nota geen basis kan vormen voor constructief overleg. Ook Voka, het Vlaams netwerk van ondernemingen, wees de voorstellen van de hand.
De vakbonden waren in een eerste reactie wel positief over de uitgelekte nota. Vooral de verbreding van de heffingsbasis van de bijzondere sociale bijdrage kan op instemming van het ACV en het ABVV rekenen. Terwijl het ACV de robottaks een interessant denkspoor noemt, waarschuwde het ABVV voor de economische gevolgen van een dergelijke maatregel.
