De orde van geneesheren wil onderzoeken of er sprake is geweest van schending van het beroepsgeheim in een Brugs OCMW-dossier.
Arlette V. en haar man Dirk N. hadden een rechtszaak aangespannen omdat ze de terugvordering van hun leefloon door het ocmw betwistten.
In eerste instantie overhandigde het ocmw een dossier aan de rechtbank waarbij verschillende passages onleesbaar waren gemaakt. De rechtbank vroeg daarop het volledige dossier en daaruit bleek dat het OCMW verschillende artsen van het echtpaar had gecontacteerd. De orde wil nagaan of het doorspelen van de gegevens noodzakelijk was.
Die procedure kan toch wel een maand of zes duren, zegt voorzitter van de Orde dokter Lieven Wostyn. ,,Eerst wordt de dokters schriftelijk om uitleg gevraagd. Daarna worden ze ook, indien nodig, persoonlijk gehoord. Deze gegevens worden dan doorgespeeld aan de Raad, die uiteindelijk zal beslissen.''
De voorzitter van het Brugse OCMW, Frank Vandevoorde, kan niet reageren omdat het gaat om een persoonlijk dossier. Maar hij zegt wel dat ,,alle regels zoals die wettelijk en juridisch vastliggen, zijn gevolgd''.
De advocaat van het paar, Jan Lefere, vindt het onbegrijpelijk dat het OCMW beweert niet te weten dat Arlette invalide is. ,,De vrouw zit al sinds 1984 in een rolstoel en Frank Vandevoorde was op de hoogte van haar toestand. Ook de man die bij het ziekenfonds hun dossier behartigde, Stephaan Leupe, zat in het OCMW. Hij wist alles van het dossier. Het echtpaar krijgt al jaren OCMW-steun, er zijn al twaalf maatschappelijk werksters bezig geweest met het dossier en nu plots zou blijken dat er iets niet klopt. Dat is onbegrijpelijk en daarom hebben we ook beroep aangetekend tegen de schorsing.''
In eerste instantie overhandigde het ocmw een dossier aan de rechtbank waarbij verschillende passages onleesbaar waren gemaakt. De rechtbank vroeg daarop het volledige dossier en daaruit bleek dat het OCMW verschillende artsen van het echtpaar had gecontacteerd. De orde wil nagaan of het doorspelen van de gegevens noodzakelijk was.
Die procedure kan toch wel een maand of zes duren, zegt voorzitter van de Orde dokter Lieven Wostyn. ,,Eerst wordt de dokters schriftelijk om uitleg gevraagd. Daarna worden ze ook, indien nodig, persoonlijk gehoord. Deze gegevens worden dan doorgespeeld aan de Raad, die uiteindelijk zal beslissen.''
De voorzitter van het Brugse OCMW, Frank Vandevoorde, kan niet reageren omdat het gaat om een persoonlijk dossier. Maar hij zegt wel dat ,,alle regels zoals die wettelijk en juridisch vastliggen, zijn gevolgd''.
De advocaat van het paar, Jan Lefere, vindt het onbegrijpelijk dat het OCMW beweert niet te weten dat Arlette invalide is. ,,De vrouw zit al sinds 1984 in een rolstoel en Frank Vandevoorde was op de hoogte van haar toestand. Ook de man die bij het ziekenfonds hun dossier behartigde, Stephaan Leupe, zat in het OCMW. Hij wist alles van het dossier. Het echtpaar krijgt al jaren OCMW-steun, er zijn al twaalf maatschappelijk werksters bezig geweest met het dossier en nu plots zou blijken dat er iets niet klopt. Dat is onbegrijpelijk en daarom hebben we ook beroep aangetekend tegen de schorsing.''
