BRUSSEL - Test-Aankoop pleit voor een verbod op de commerciële exploitatie van navelstrengbloed en vraagt de overheid haar verantwoordelijkheid op te nemen in deze problematiek. Test-Aankoop vraagt verbod commerciële exploitatie navelstrengbloed VLD-senator Patrik Vankrunkelsven liet woensdag al weten dat hij minister van Volksgezondheid Rudy Demotte gaat ondervragen over de bloedbanken in ons land.
De donatie van bloedstamcellen, zij het via afname uit het beenmerg, dan wel uit het bloed of het navelstrengbloed van een pasgeborene, kan levens redden.
Vandaag staan de commerciële bloedbanken weer ter discussie, met name in de Senaatscommissie Sociale Zaken.
Wij nemen de gelegenheid te baat om ons verzet tegen soortgelijke commerciële firma’s (bv. het Belgische Cryo-save) te herhalen. Mits betaling van zo’n € 1 400 kunnen toekomstige ouders stamcellen uit de navelstreng van hun kind laten afnemen om die in bewaring te geven met het oog op exclusief gebruik voor het kind en zijn eventuele broers en zussen. Aangezien de kans om een anonieme compatibele donor te vinden erg gering is, bewaart men de stamcellen van de baby om die later indien nodig weer bij hem/haar of een broer/zus te injecteren.
Dit procédé staat haaks op het altruïsme dat geldt voor spontane donaties van organen, weefsels en bloed die ter beschikking worden gesteld van de gemeenschap. Overigens is de kans dat het kind (of zijn broers of zussen) gezonde stamcellen nodig heeft vóór de leeftijd van 12 jaar zeer klein. Hoe dan ook, als het kind bijvoorbeeld leukemie krijgt op 5-jarige leeftijd, is het niet uitgesloten dat er bij de cellen die bij de geboorte werden afgenomen reeds kankercellen zaten. In zo’n geval gaat men beter op zoek naar stamcellen van een andere donor.
De firma die in België actief is, doet dit overigens zonder enige toelating, en het is evenmin zeker of een ziekenhuis de verantwoordelijkheid wil nemen om stamcellen uit deze privé-bank te gebruiken. Welke garantie heeft het immers dat de cellen in goede omstandigheden werden bewaard, dat het om de cellen van het kind zelf gaat enz.?
In deze omstandigheden pleiten wij voor een regelrecht verbod van de commerciële exploitatie van navelstrengbloed. Het is aan de overheid om haar verantwoordelijk te nemen in deze materie.
Vandaag staan de commerciële bloedbanken weer ter discussie, met name in de Senaatscommissie Sociale Zaken.
Wij nemen de gelegenheid te baat om ons verzet tegen soortgelijke commerciële firma’s (bv. het Belgische Cryo-save) te herhalen. Mits betaling van zo’n € 1 400 kunnen toekomstige ouders stamcellen uit de navelstreng van hun kind laten afnemen om die in bewaring te geven met het oog op exclusief gebruik voor het kind en zijn eventuele broers en zussen. Aangezien de kans om een anonieme compatibele donor te vinden erg gering is, bewaart men de stamcellen van de baby om die later indien nodig weer bij hem/haar of een broer/zus te injecteren.
Dit procédé staat haaks op het altruïsme dat geldt voor spontane donaties van organen, weefsels en bloed die ter beschikking worden gesteld van de gemeenschap. Overigens is de kans dat het kind (of zijn broers of zussen) gezonde stamcellen nodig heeft vóór de leeftijd van 12 jaar zeer klein. Hoe dan ook, als het kind bijvoorbeeld leukemie krijgt op 5-jarige leeftijd, is het niet uitgesloten dat er bij de cellen die bij de geboorte werden afgenomen reeds kankercellen zaten. In zo’n geval gaat men beter op zoek naar stamcellen van een andere donor.
De firma die in België actief is, doet dit overigens zonder enige toelating, en het is evenmin zeker of een ziekenhuis de verantwoordelijkheid wil nemen om stamcellen uit deze privé-bank te gebruiken. Welke garantie heeft het immers dat de cellen in goede omstandigheden werden bewaard, dat het om de cellen van het kind zelf gaat enz.?
In deze omstandigheden pleiten wij voor een regelrecht verbod van de commerciële exploitatie van navelstrengbloed. Het is aan de overheid om haar verantwoordelijk te nemen in deze materie.
