Vrouwen met borstkanker die het hormonale spiraaltje Mirena gebruiken, hebben een slechtere prognose dan vrouwen die het niet dragen. Dit hebben zes Belgische ziekenhuizen ontdekt.
In zes Belgische ziekenhuizen werden borstkankerpatiëntes die een hormonaal spiraaltje gebruikten, vergeleken met een controlegroep van patiëntes zonder. “Daaruit bleek dat vrouwen die borstkanker ontwikkelden met zo’n spiraaltje, een beduidend slechtere prognose hadden dan de niet-gebruiksters", vertelt professor Wiebren Tjalma, diensthoofd borstchirurgie en gynaecologie van het uza en co-auteur van de studie in de Gazet van Antwerpen. De vrouwen kregen vaker een terugslag en hadden meer uitzaaiingen.
De onderzoekers wilden achterhalen of er een link is tussen de ontwikkeling van borstkanker en het hormonale spiraaltje (Mirena). Het spiraaltje is populair omdat het vijf jaar tegen zwangerschap beschermt en hormonale bloedingen vermindert.
“Het spiraaltje is nog steeds veilig en een goed alternatief voor het weghalen van de baarmoeder (hysterectomie) of sterilisatie van de vrouwen. Sinds het op de markt is, is er een daling van het aantal ingrepen. Maar het is uitdrukkelijk af te raden voor borstkankerpatiëntes”, vertelt professor Tjalma.
De onderzoekers wilden achterhalen of er een link is tussen de ontwikkeling van borstkanker en het hormonale spiraaltje (Mirena). Het spiraaltje is populair omdat het vijf jaar tegen zwangerschap beschermt en hormonale bloedingen vermindert.
“Het spiraaltje is nog steeds veilig en een goed alternatief voor het weghalen van de baarmoeder (hysterectomie) of sterilisatie van de vrouwen. Sinds het op de markt is, is er een daling van het aantal ingrepen. Maar het is uitdrukkelijk af te raden voor borstkankerpatiëntes”, vertelt professor Tjalma.
