De grote meerderheid van de huisartsen is voorstander van een vaste vergoeding voor een patiënt die onaangekondigd niet opdaagt op een afspraak. Dat blijkt uit een internetpoll van het medisch weekblad de Huisarts.
86 procent van de Vlaamse huisartsen vindt dat hij een vaste vergoeding moet krijgen wanneer een patiënt zonder verwittigen afwezig blijft op een afspraak.
In februari veroordeelde een rechtbank in Antwerpen een patiënt tot het betalen van een schadevergoeding van 720 euro nadat hij tweemaal niet was komen opdagen op een afspraak met zijn tandarts. Ook huisartsen worden vaak met dit probleem geconfronteerd. Het medisch weekblad de Huisarts vroeg de Vlaamse huisartsen of zij voorstander zijn van de invoering van een vaste vergoeding voor gemiste afspraken, een systeem dat in Nederland al sinds jaar en dag ingeburgerd is.
Amper 14% van de Vlaamse huisartsen vindt zo’n vaste vergoeding voor een patiënt die niet opdaagt op een afspraak niet nodig. De overige 86% vinden het niet meer dan normaal dat ze een vergoeding krijgen voor de verloren tijd. 12% is voorstander van een vast bedrag van 25% van de normale vergoeding. De grootste groep (37%) vindt de een schadeloosstelling ten bedrage van de helft van het normale ereloon billijk. 9% is gewonnen voor driekwart van dit bedrag. Meer dan een kwart van de Vlaamse huisartsen (27%) ten slotte vindt dat de patiënt het volle bedrag van de normale vergoeding zou moeten betalen.
In februari veroordeelde een rechtbank in Antwerpen een patiënt tot het betalen van een schadevergoeding van 720 euro nadat hij tweemaal niet was komen opdagen op een afspraak met zijn tandarts. Ook huisartsen worden vaak met dit probleem geconfronteerd. Het medisch weekblad de Huisarts vroeg de Vlaamse huisartsen of zij voorstander zijn van de invoering van een vaste vergoeding voor gemiste afspraken, een systeem dat in Nederland al sinds jaar en dag ingeburgerd is.
Amper 14% van de Vlaamse huisartsen vindt zo’n vaste vergoeding voor een patiënt die niet opdaagt op een afspraak niet nodig. De overige 86% vinden het niet meer dan normaal dat ze een vergoeding krijgen voor de verloren tijd. 12% is voorstander van een vast bedrag van 25% van de normale vergoeding. De grootste groep (37%) vindt de een schadeloosstelling ten bedrage van de helft van het normale ereloon billijk. 9% is gewonnen voor driekwart van dit bedrag. Meer dan een kwart van de Vlaamse huisartsen (27%) ten slotte vindt dat de patiënt het volle bedrag van de normale vergoeding zou moeten betalen.
