Een aantal medische handelingen worden vandaag te hoog geëvalueerd. Dat staat in een omstreden rapport van de budgetcontrolecommissie van het RIZIV. BVAS reageert kritisch en stelt dat de commissie haar boekje te buiten gaat
Bepaalde medische verstrekkingen profiteren vandaag van de situatie dat ze te hoog geëvalueerd worden. Dat staat te lezen in het rapport van de budgetcontrolecommissie (BCC) van het riziv. Het rapport neemt daarop de officiële lijst van medische verstrekkingen die worden terugbetaald in het vizier. Deze lijst wordt al sinds de jaren '90 gecontesteerd omdat er volgens het rapport bepaalde handelingen te hoog worden ingeschat, terwijl andere medische tussenkomsten worden ondergewaardeerd. De riziv-specialisten erkennen dat er al gesleuteld werd aan oplossingen maar die inspanningen beperkten zich vooral tot het opwaarderen van de onderschatte handelingen, terwijl de overgewaardeerde medische verstrekkingen buiten schot bleven. De medische honoraria zijn goed voor 7 miljard euro per jaar of zo'n 27% van het totale gezondheidsbudget.
bvas is niet te spreken over de demarche van de budgetcontrolecommissie. Die commissie bij het RIZIV werd zo'n twintig jaar geleden opgericht om de evolutie van de uitgaven te bewaken en om maatregelen voor te stellen wanneer de uitgaven van een bepaalde sector het budget dreigen te overschrijden.
"Het is duidelijk dat de voorzitter, Pol Verhaevert, zijn bevoegdheid te buiten gaat wanneer hij voorstelt de groeinorm te verminderen. Dat is een politieke beslissing die niet toekomt aan het RIZIV en zeker niet aan een van zijn commissies", melden Marc Moens en Roland Lemye.
"De BCC - voorzitter gaat ook zijn bevoegdheid te buiten wanneer hij stelt dat sommige medische verstrekkingen te hoog geëvalueerd worden. Die evaluatie behoort niet tot zijn opdrachten. De medische verstrekkingen zijn absoluut niet overgewaardeerd in ons land. Zij worden niet begroot in functie van hun waarde en van hun kostprijs, maar alleen in functie van de mogelijkheid om die verstrekkingen te kunnen financieren. De Nationale Commissie artsen - ziekenfondsen maakt het inderdaad mogelijk sociale tarieven vast te stellen, maar ze voorziet ook de mogelijkheid dat artsen het akkoord kunnen weigeren. Die mogelijkheid is nu net voorzien omdat de vastgestelde honoraria beneden de waarde van de uitgevoerde verstrekkingen liggen."
bvas is niet te spreken over de demarche van de budgetcontrolecommissie. Die commissie bij het RIZIV werd zo'n twintig jaar geleden opgericht om de evolutie van de uitgaven te bewaken en om maatregelen voor te stellen wanneer de uitgaven van een bepaalde sector het budget dreigen te overschrijden.
"Het is duidelijk dat de voorzitter, Pol Verhaevert, zijn bevoegdheid te buiten gaat wanneer hij voorstelt de groeinorm te verminderen. Dat is een politieke beslissing die niet toekomt aan het RIZIV en zeker niet aan een van zijn commissies", melden Marc Moens en Roland Lemye.
"De BCC - voorzitter gaat ook zijn bevoegdheid te buiten wanneer hij stelt dat sommige medische verstrekkingen te hoog geëvalueerd worden. Die evaluatie behoort niet tot zijn opdrachten. De medische verstrekkingen zijn absoluut niet overgewaardeerd in ons land. Zij worden niet begroot in functie van hun waarde en van hun kostprijs, maar alleen in functie van de mogelijkheid om die verstrekkingen te kunnen financieren. De Nationale Commissie artsen - ziekenfondsen maakt het inderdaad mogelijk sociale tarieven vast te stellen, maar ze voorziet ook de mogelijkheid dat artsen het akkoord kunnen weigeren. Die mogelijkheid is nu net voorzien omdat de vastgestelde honoraria beneden de waarde van de uitgevoerde verstrekkingen liggen."
